So flema que le ha salido

Ha sido demasiado para él recibir una decena de mensajes en los que SIN UN SOLO INSULTO, SIN UNA SOLA DESCALIFICACIÓN, le intentan hacer ver que aquí el que juega sucio y el que descalifica es él. Y entonces al acusador de las soflamas llenas de odio le ha salido esta so flema. Le ha caído vinagre con sal en la llaga.

Nada de ésto hubiera ocurrido si en su blog no hubieran aparecido insidias como la de mi defendido Sadam (digo defendido, porque yo también fui de los de las manifas del No a la Guerra):

Con lo fácil que le hubiera sido poner, ay qué bien que a Sadam se le ha aplicado el ojo por ojo, eso es justicia, sí señor, viva el Código Hammurabi. Y allá cada cual con su conciencia. Pero no, había que meterse con los progres porque sí.

Y, bueno, cuando las insidias son así tan generalizadas, el daño se diluye y no pasa de la anécdota. Pero, ¿Y cuándo se juega, sí, SE JUEGA, con una niña asesinada por Eta y con el honor de un señor con nombres y apellidos, ajeno a toda vinculación con nada de lo que se decía, como es Antonio Delgado -candidato sociata a la alcaldía de La Roda, que como si hubiera sido Sixto o el pescadero de mi barrio-? "¿Considerará Antonio Delgado un accidente lo de Silvia Martínez Santiago?", especulaba en un post. Fue entonces cuando perdí las formas y le llamé fascista, ultra y que eso era propio de un auténtico hijo de puta. Mal hecho por mi parte, pero es que era muy difícil contenerse. Desecano se dio cuenta del error, lo reconoció, y la insidia del "accidente" desapareció. Y entonces yo le dije que le retiraba los insultos, palabros que nunca tenía que haber soltado y de los que me arrepiento. De las formas, claro, que no del fondo.

... y llegan las soflamas llenas de odio
La cosa quedó ahí hasta que llegó la manifa del 13e. Tras pedir el PP su desconvocatoria después de que se hubieran atendido sus peticiones de incluir la palabra "Libertad" en el lema, escribí el post Incontinencia por lo que consideré una tomadura de pelo de Rajoy y cía. El post, aparte de vulgarote y aburrido, es duro con la postura adoptada por los populares, pero en ningún momento aparecen soflamas llenas de odio como vomitaba el sujeto Desecano en su bitácora. ¿Dónde están las odiosas soflamas? Lo más parecido a eso está en el vídeo que enlazo con las declaraciones de Federico Luppi que, es verdad, llevan un condimento de odio (y de sinceridad que agradezco). Lo enlacé porque dice lo que muchos piensan pero pocos se atreven a decir; yo no lo dije. Para ese post, de mi teclado sólo salió indignación, y mucha, en unas ideas más o menos acertadas, bien o mal contadas, pero sin llegar a la insidia que bien que practican otros.

Jesús Charco, la última víctima
La última, una gracieta pobre y sin gracia, válgamen la redundancia, contra Jesús Charco, al que le dice tonto porque sí, sin más, en dos líneas. ¿No sería más correcto y más eficaz y más constructivo señalar los errores del equipo socialista en su negativa a la construcción del campo de golf en la laguna de los patos? Nada, mejor soltar la gilipollez e insultar a Charco. Y, por supuesto, emboscado. Porque, si al fin y al cabo lo hace a pecho descubierto, ya habrá posibilidad de que le pase la factura el perjudicado. Así, impunidad total.
Dejémoslo, pues, ahí con su escozor -sigo negándome a enlazarlo-. Nosotros a lo nuestro, aunque permaneceremos vigilantes a cualquier pasada de frenada.
Y gracias mil para todos los que me habéis defendido, ¡Comunistas de mierda!
Como muestra de mi gratitud, os dejo con un vídeo que, según Desecano, fomenta el onanismo. El tío vestido de payaso que asesina y tortura sin piedad al animal acorralado es Antonio Chenel Antoñete, que es al toreo lo que Rosa Jiménez iba a decir al periodismo, que también, pero más: a la amistad.

servido por cuchilladas 5 comentarios compártelo