"Argumentos" hijoputeriles
No sé cuántas veces a la semana me lo (o la) podré cruzar por la calle. No sé si incluso lo (o la) saludo más o menos afectuosamente. No lo sé, porque defiende sus argumentos desde el más cobarde de los anonimatos.
Sin nombre y sin foto, suelta la insidia de si el candidato sociata a la alcaldía de mi pueblo considerará un "accidente" el asesinato por parte de ETA de una niña de La Roda, hace cuatro años. Mira, comentador desértico, aprovecha el gazapo de Zapatero para sacarle lustre y rentabilizarlo, pero no te pases de la raya y utilices "argumentos" propios de un auténtico hijo de puta. Y más si te escondes.
Hasta que nos saludemos por la calle, tú sabiendo quién soy yo, y yo sin saber quién eres tú.
ACTUALIZACIÓN (1 ene.): Desecano ha borrado del post la frase donde se preguntaba si Antonio Delgado, candidato socialista a la alcaldía de La Roda, consideraría un "accidente" el asesinato por ETA de la niña rodense Silvia Martínez Santiago. No hubiera estado de más un parrafito de disculpa o de rectificación, pero en cualquier caso, ya desaparecida esa gravísima "duda" contra Delgado, sin fundamento alguno y que hacía mucho daño, este post se queda vacío de contenido. Hubo argumentos hijoputeriles, ya no los hay. Me alegra de que te hayas dado cuenta, Desecano.
Solounpoco dijo
Por desgracia los hijos de puta, los verdaderos, son los que estan ahí arriba, gobernando o intentando hacerlo mientras se llenan el bolsillo aprendiendo a decir mentiras y gilipolleces varias. Una vez en la mesa de un aula de la facultad ponía "La ignorancia viste bien". Desde luego que si.
31 Diciembre 2006 | 07:07 PM